연구윤리정보포털

학습자료

홈 CRE 발간물 학습자료

학습자료

연구윤리 관련 학습자료 등을 제공합니다.

총 226건 Page1/23

[Research Ethics FAQ] 03. Authorship Criteria, Acknowledgment, etc

2025년 연구윤리정보포털 상담FAQ 사례집(영문)02.「저자 자격, 사사 표기, 이해충돌, 부실학술활동」분야입니다. [Research Ethics FAQ] NRF-REP-03-Authorship Criteria, Acknowledgment, Conflicts of Interest, Predatory Academic Practices
[Research Ethics FAQ] 02. Research Misconduct & Copyright

2025년 연구윤리정보포털 상담FAQ 사례집(영문) 02.「연구부정행위 & 저작권 침해」 분야입니다. [Research Ethics FAQ] NRF-REP-02-Research Misconduct & Infringement of Copyright
[Research Ethics FAQ] Verification of Research Misconduct ...

2024년 연구윤리정보포털 상담FAQ 사례집(영문) 「연구부정행위 검증 분야」 입니다. [Research Ethics FAQ] NRF-REP-01-Verification of Research Misconduct & Research Ethical Integrity
[안내] [IAP 보고서] 약탈적 학술지 및 학술대회와의 전쟁 보고서 한국어 번역본

한국연구재단에서는 대학연구윤리협의회, 한국과학학술지편집인협의회와 함께 국제한림원연합회(IAP)의 보고서인 "Combatting Predatory Academic Journals and Conference" 보고서를 번역하여 붙임으로 배포합니다. 약탈적 학술활동(학술지 출판, 학회 참여 등)에 대한 정의, 영향력, 연구자 인식부터 대응 방안 및 이해관계자별 권고사항을 수록하였으니 관련 내용을 참고하시기 바랍니다. [목차] 1장 : 약탈적 학술지와 학술대회의 성장과 침투 2장 : 약탈적 관행의 스펙트럼 3장 : 전 세계 연구자들의 설문조사 4장 : 약탈적 관행과 싸우기 위한 기존의 자원과 방법 5장 : 약탈적 관행의 구조적 동력 6장 : 결론 및 권고사항 * 영문 원문 보고서 다운로드 링크 :Combatting Predatory Acad
[안내] [2023] 부실의심 또는 약탈적 학술지 이용 예방 교육자료

한국연구재단에서부슬의심 또는 약탈적 학술지 이용예방을 위한 교육자료를 발간하였습니다. 대학, 학회, 연구기관에서본 자료를 참고하여,사정에 맞게 활용하시기 바랍니다
[가이드] [2022] 학술지 등재제도 관리지침 - NRF

학술지 등재제도 관리지침을 붙임과 같이 공지합니다. 관련 학회 및 기관에서는 확인하신 후, 학술지 관리에 만전을 기하여 주시기 바랍니다. 발행처 : 한국연구재단 발행일 : 2022. 04. 14. 붙임 학술지 등재제도 관리지침 전문(2022.04.14.) 1부.
[안내] 특허권과 저작권

특허권과 저작권 지식재산권 제도에서 창작을 보호하는 법률로는 특허권과 저작권법이 있다. 여기서 특허는 산업 분야 기술의 영역이고 저작권은 문학적 또는 예술적 창작의 영역이라는 점에서 그 적용 범위를 달리한다. 이와 같이 적용 분야의 차이에 따라 특허를 산업재산권으로, 저작권을 문화재산권으로 부르기도 한다. 1. 특허권과 저작권의 정의 (1) 특허권(Patent)이란? 특허 제도는 발명을 보호장려함으로써 국가산업의 발전을 도모하기 위한 제도이며 (특허법 제1조) 기술 공개의 대가로 특허권을 부여받게 된다. 특허권을 받기 위하여 출원 발명이 갖추어야 할 요건으로는, 산업에 이용할 수 있어야 하며(산업상 이용가능성) 출원하기 전에 이미 알려진 기술(선행 기술)이 아니어야 하고(신규성) 선행 기술과 다른 것이라 하더라도 그 선행 기술로부터 쉽게 생각해 낼 수 없는 것이어야 한다
[안내] 연구진실성 문화의 함양

연구진실성 문화의 함양 -Mriganka Awati- 연구가 지식 창출의 핵심이자 사회 발전의 핵심 요소라면, 진실성은 연구의 기반이다. 연구진실성은 신뢰할 수 있고 고품질의 결과를 얻기 위해 윤리적이고 책임감 있는 방식으로 연구를 수행하는 것이다. 연구진실성 문화의 원칙에 반하는 행위, 즉 연구부정행위나 의심스러운 연구수행(Questionable Research Practices, QRP)에 관여하는 행위는 연구자와 소속 기관의 평판을 손상시킬 뿐만 아니라 학문의 발전을 후퇴시키고, 사회에 해를 끼치고, 연구자와 연구자 간의 신뢰를 떨어뜨리고, 재정적으로도 부정적인 결과를 초래할 수 있다. 윤리적 원칙에 대한 충분한 인식이나 이해의 부족은 특히 경험이 부족한 신입 연구자들 사이에서 일부 윤리적 위반의 원인 중 하나일 수 있다. 각각의 연구자가 연구진실성의 원칙에서 벗어나도록 이끌
[안내] COVID-19 시대의 연구 및 출판윤리

COVID-19시대의 연구 및 출판윤리 BasilDSouza and Mriganka Awati - 연구는 항상 매우 경쟁력 있는 분야이며, 앞으로도그럴 것이다.학업 성취도를 측정하는 주요 지표는 대체로 동일하다: 출판물 및 인용문을 조사한다.연구 성과를 평가하는데 사용되는 몇 가지다른 요인들이 있지만, 대체로 부차적인 요인들이다. 이러한환경에서는 연구의 진정한 목표를 잊기가 매우 쉽다: 전 세계에 대한 우리의 이해를 높이고 인류 전체의삶의 질을 향상시키기 위해서다. 이 목표는 COVID-19 대유행과 같은 위기상황에서 가장 중요한 의미를 갖는다.속도와출판물의 증가된 양이 현실 세계의 문제를 해결하는데 의미 있게 기여할 필요가 있다는 것을 기억해야 한다. 이 논문에서, 우리는 COVID-19의 맥락에서 연구윤리에 대한 다음과 같은 두 가지 측면에 대해 이야기할 것이다.
동물 도덕성 그 의미와 중요성(Animal Morality: What It Means and Why It Matters)

동물 도덕성 그 의미와 중요성(Animal Morality: What It Means and Why It Matters) The Journal of Ethics (2018) 22:283310 *원문링크:https://doi.org/10.1007/s10892-018-9275-3 초록 일부 동물은 도덕적 주체, 즉 도덕적 동기에 따라 행동 할 수 있는 존재라고 주장되어 왔다 (Rowlands 2011, 2012, 2017). 이 주장에 이의를 제기하지 않지만, 본 논문에서는 그 타당성을 전제로 그로부터 어떤 윤리적 결과가 뒤따르는지를 탐구하고자 한다. 역량 접근법 (Capabilities approach) (Nussbaum 2004, 2007)을 사용하여, 우리는 도덕적 주체 인 존재가 도덕적 능력을 발휘할 수 있는 긍정적인 기회를 누릴 자격이 있으며, 이러한 능력을 방해하는 것은 쾌

[Research Ethics FAQ] 03. Authorship Criteria, Acknowledgment, etc

[Research Ethics FAQ] 02. Research Misconduct & Copyright

[Research Ethics FAQ] Verification of Research Misconduct ...

[안내] [IAP 보고서] 약탈적 학술지 및 학술대회와의 전쟁 보고서 한국어 번역본

[안내] [2023] 부실의심 또는 약탈적 학술지 이용 예방 교육자료

[가이드] [2022] 학술지 등재제도 관리지침 - NRF

[안내] 특허권과 저작권

[안내] 연구진실성 문화의 함양

[안내] COVID-19 시대의 연구 및 출판윤리

동물 도덕성 그 의미와 중요성(Animal Morality: What It Means and Why It Matters)